31 de Mayo 2004

Cosas de las matemáticas

140 kilómetros al día. No esta nada mal. 140km sin atasco son 40 minutos de
ida y 40 de vuelta. Para Madrid es un paseo. Pero el que lo va a notar es mi pobre Golf.
A ojo de buen cubero, son 250 días laborables, luego por motivos de trabajo haré en un año 250x140=35.000 kilómetros. Pongamos que bajo a Madrid una vez
al mes: 460x2x12=11040km más. Subtotal 46.040 km/año. Redondeando con el
consumo urbano son 50.000 km al año.

Conclusión: Teniendo en cuenta que mi Golf ya tiene 115.000 km, en mayo del
año que viene tendrá 165.000 y cumplirá los 200.000 km en... (Regla de tres:
si hago 50 en 12 meses haré 35 en equis. Equis igual a 8.4 meses. 0.4 meses
son 0.4*30=12 días). Mi Golf tendrá 200.000 kilómetros el día 9 de febrero de 2006. Genial, porque tengo paga extra en diciembre y en enero.

Es decir, en febrero del 2006 tendré que pedir entre un millón y medio o dos
millones de pelas al banco. Eso supone unas 45.000 pelas al mes. Menudo sopapo. Porque no creo que mi sueldo suba 45.000pelasx15pagasx1.2impuestos=810.000 pelas en dos años. ¿O sí?

Si tuviera que ahorrar ese dinero de aquí a febrero del 2006 de todas mis
pagas, incluyendo las extra serían: 2.000.000/(15*(1+8.4/12))=78.500 pelas
por paga. Inviable.

Si en vez de cambiar mi Golf III por un Golf IV de segunda mano, me
comprara un Ford Fiesta de quinta mano de unas 600.000 pelas tendría que ahorrar unas 23.000 pelas al mes. Jo, que paliza. Eso supondría renunciar a copas, cine, pintxos y txakolis. ¿Por un puto Forfiesta de 5ª mano?

Joven Ingeniero Industrial con un futuro prometedor busca Rico Heredero en Régimen de Gananciales. Interesados mandar sms al 5585 con el texto "gananciales" o "poligananciales" si su móvil es polifónico.

Escrito por Xabe a las 31 de Mayo 2004 a las 08:00 AM
Comentarios

No has pensado en la quiniela?mierda...se acabó la Liga ya,¿y la lotería?lo malo es que así no podrás calcular para cuando vas a tener el dinero.

Escrito por Peny a las 29 de Mayo 2004 a las 11:48 AM

gananciales.
1. m. pl. Der. Los que, por oposición a los privativos, obtienen o adquieren los cónyuges durante la sociedad de gananciales y que son considerados por la ley patrimonio común de ambos, por lo que son susceptibles de división en el momento de liquidarse aquella.(RAE dixit)

Promesa de ZP+Iniciativa de López Aguilar= Reforma del Código Civil-Apoyos parlamentarios externos-Roucovarela en una manifestación=Reforma del Código Civil retrasada+Cercanía electoral en busca del voto gay=2007 como pronto. Sin matrimonio no hay gananciales=solución de viavilidad complicada.

Escrito por mikgel a las 29 de Mayo 2004 a las 09:13 PM

Mikgel los apoyos por parte de IU y Eskerra estan garantizados en este asunto, aunque no se si se necesita un numero concreto de votos a parte de la tradicional mayoria para llevar a cabo este tipo de reformas.

Espero y deseo que Iron Bambi saque adelante estas medidas prometidas y en justicia necesarias.

Ays Xabe... Hm. ¿Has probado a poner algun negocio en la seccion de contactos de algun periodico local?

Escrito por Audrey a las 30 de Mayo 2004 a las 06:55 PM

Lo tuyo es deformación profesional. Yo soy más práctico: haga lo que haga, estoy sin un duro.

Escrito por Bohdi a las 1 de Junio 2004 a las 09:51 AM

Estos ingenieros están locos. Pero para un txikito de vez en cuando si te llega, hombre.

Escrito por juggler a las 1 de Junio 2004 a las 09:54 AM

Según un estudio, vivir lejos y viajar al trabajo en auto engorda

http://weblogs.clarin.com/conexiones/archives/000575.html


;) saludos

Escrito por next a las 3 de Junio 2004 a las 12:58 AM
Escribir un comentario









¿Recordar informacion personal?